DESCONFIANZA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SE INCREMENTARÁ
A pesar del retiro, Venezuela tendrá que responder por los litigios que aún existen en su contra
LUISA BENAVIDES - TalCual
La salida oficial de Venezuela del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) no implica que el país vaya a zafarse de lo más de 20 litigios que aún existen en los tribunales en contra del gobierno de Hugo Chávez. Desde que los reclamos ingresan a esta instancia, tienen que seguir su curso normal así se produzca la ruptura de una de las partes al organismo internacional.
Basta con ver el caso de Ecuador, cuando a mediados de 2009 también decidió separarse del Ciadi y siguieron en curso las seis demandas introducidas en su contra. Al igual que Venezuela, sobre el gobierno ecuatoriano pesan litigios relacionados con empresas trasnacionales petroleras inconformes con la manera en que fueron llevados los negocios pactados.
Algunas de las empresas que tenían proyectos de exploración y extracción de crudo en suelos venezolanos y que, por ser perjudicados por las decisiones del Gobierno nacional, elevaron su reclamo ante esta instancia del Banco Mundial son Opic Karimun, Conoco Phillips, Tidewater y Universal Compression Holdings. La sonada disputa con Exxon Mobil en la que el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, anunció la inminente salida de Venezuela del Centro Internacional de Arreglo, colocó en alerta a distintos gremios como Fedecámaras y Conindustria que advirtieron la semana pasada en un directorio en la sede la cúpula empresarial que la confianza y las inversiones se alejarán aún más complicando la situación económica de Venezuela.
MALA IMAGEN SE REFUERZA
Ayer la Mesa de la Unidad Democrática publicó un comunicado en el que rechaza la decisión del Gobierno de retirar a Venezuela del Ciadi ya que "poco contribuye a la credibilidad internacional de Venezuela y al fortalecimiento de nuestra ya golpeada economía". La MUD alertó que la soberanía del pueblo venezolano no se defiende con acciones de este tipo, sino con políticas que estimulen al capital nacional y extranjero con vistas a contribuir al desarrollo nacional.
"Medidas como esta son una grave señal a la comunidad internacional e incrementan la inseguridad jurídica en el país. Así pues, sólo inversiones de dudosa procedencia y de carácter especulativo tendrían interés en traer capitales a un país que no garantiza instancias internacionales para solventar sus diferencias", advirtió el comunicado.
0 comentarios:
Publicar un comentario